Штраф или лишение прав кто решает


Штраф 5000 рублей или лишение прав — от чего зависит?

Как добиться, чтобы вместо лишения прав назначили административный штраф?

  1. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину
  2. Процессуальные тонкости
  3. Если дело все-таки направили в суд

Есть несколько видов административного наказания. Большинство юридических норм предусматривают не одну, а сразу две или три меры воздействия. Это необходимо потому, что каждый случай нарушения закона индивидуален. Если речь идет о выборе между предупреждением или штрафом, водители обычно выражают только легкое беспокойство.

Другое дело, если вопрос заходит о том, понесет ли автомобилист денежное наказание или лишится прав. Ведь утрата удостоверения может означать для кого-то, например, потерю работы. От чего же зависит, какая из санкций будет применена? Можно ли "уговорить" инспектора ГИБДД ограничиться более легким наказанием?

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину

Самые распространенные "спорные" нормы – часть 4 статьи 12.9 КоАП РФ и часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При выборе взыскания учитывается много факторов. Тот, кто выносит постановление, обязан изучить личность нарушителя и его материальное положение. Также в ходе рассмотрения дела выясняется, есть ли обстоятельства, смягчающие илиусугубляющие вину человека. Оценивается и характер совершенного проступка, то есть степень его опасности для окружающих.

Частично "оправдывает" водителя раскаяние. На снисхождение может рассчитывать и автомобилист, совершивший проступок в состоянии аффекта. Если человек в момент правонарушения испытывал сильный стресс из-за личных обстоятельств, это тоже принимается во внимание. Своеобразная "скидка" также делается беременным женщинам и матерям малолетних детей.

Рядовые инспекторы ГИБДД не вправе рассматривать дела, если статья, по которой составлен протокол, допускает лишение прав. Вынести постановление в этом случае может либо начальник отделения ГИБДД, либо судья. Причем руководитель Госавтоинспекции уполномочен назначать только денежные наказания. А вот служитель Фемиды может покарать водителя по всей строгости.

Судья
Источник изображения: ozakone.com

Процессуальные тонкости

Как же все происходит на практике? Инспектор ГИБДД, выявивший правонарушение, составляет административный протокол. Разумеется, в этот момент он понимает, что принимать решение по делу – не в его компетенции. Он прикладывает к протоколу фото- или видеофайлы (если они были получены), объяснения свидетелей и самого водителя. Зная, что автомобилиста придется вызывать в отдел полиции, "гаишник" обычно записывает номер его сотового телефона. После этого сотрудник ДПС передает дело инспектору по исполнению административного законодательства. Тот регистрирует материал и вносит его в базу данных.

В бланке протокола предусмотрена специальная графа, в которую инспектор ГИБДД вписывает дату и время рассмотрения дела. В каждом отделе полиции принят свой график работы с правонарушителями. Чаще всего водителям назначают явиться на следующее утро. До этого времени стражи порядка проверяют, совершал ли автомобилист подобные проступки раньше. Если нет – руководители обычно тут же выносят постановление о назначении штрафа (хотя бывают и исключения). Если же да – вопрос разрешается на усмотрение начальника ГИБДД.

В этот момент автомобилист имеет возможность повлиять на ход процесса. Что нужно сделать, чтобы протокол не направили в суд? Необходимо прийти на прием к руководителю ГИБДД. Если водитель знает, что у него уже есть штрафы за подобные деяния, это отягчает его вину. Значит, нужно, чтобы возникли смягчающие обстоятельства, которые частично уменьшат тяжесть проступка. Поэтому следует выразить чистосердечное раскаяние и признать свою неправоту.

Рассмотрение дела
Источник изображения: nashchelyabinsk.ru

Процент взыскаемости штрафов – важный показатель для полиции. Если человек оплачивает сумму, назначенную судом, это не идет в зачет стражам порядка. Для "гаишников" важны лишь те деньги, которые поступают в бюджет по их постановлениям. Это может помочь водителю, оказавшемуся в щекотливой ситуации. Нужно выразить готовность в кратчайшие сроки погасить долг. Если предыдущие штрафы не оплачены, необходимо пообещать руководителю ГИБДД "перекрыть" и их тоже.

Если дело все-таки направили в суд

Существуют нормы, по которым полицейские вообще не вправе принимать решения (например, часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ и пр.). Такие дела передаются в суд. Секретарь направляет водителю повестку о том, когда состоится заседание. В этом случае принцип действия остается прежним. Нужно подготовить документ, подтверждающий величину ежемесячного дохода. В судебных органах взыскаемость штрафов не менее важна, чем в полиции. Поэтому служители Фемиды охотно назначают денежные наказания, если видят, что водитель платежеспособен.

Когда утраты прав не избежать? На штраф лучше не надеяться тем, кто недавно уже лишался водительского удостоверения. Если человек только что вернул документ, и тут же совершил схожий проступок, снисхождения не будет. Административная ответственность "гасится" только через год после истечения срока лишения.

И полицейские, и судьи, неприязненно относятся к тем, кто, зная свою неправоту, начинает "качать права" и вести себя вызывающе. Поэтому на всех этапах административного производства нужно сохранять выдержку. С представителями власти следует вести себя культурно и вежливо. Они – обычные люди, пусть и наделенные определенными полномочиями. Если автомобилист им «не понравится», наказание, скорее всего, будет самым суровым.

Лишение прав снова: основания, штрафы, решения

Лишение прав (снова или в первую очередь) является серьезной мерой борьбы с нарушителями. За какие нарушения можно забрать водительские права? Законна ли эта мера? Можно ли как-то вернуть права водителя? Понять все это не так сложно, как может показаться. Особенно если обратить внимание на некоторые изменения в законодательстве. В 2016 году начинают действовать специальные правила наказания за неосторожных водителей.Так что же может лишить водительские права? Как вести себя в том или ином случае?

Законность действий

Некоторые считают, что конфискация повторяется (и в том числе в первую очередь) является незаконным актом. Теоретически гражданин выполнил все требования, которые были выдвинуты к будущему водителю. Он знает правила дорожного движения, прошел обучение и оплатил изготовление документа. Это его сертификат с указанием прав управления транспортным средством. И никто не может забрать его.

На самом деле это не так. Только одно удостоверение личности не может быть конфисковано у гражданина - это паспорт. Но лишение водительских прав является абсолютно законным наказанием для водителей. А отозвать сертификат, позволяющий садиться за руль, можно сколько угодно раз. Все зависит от того, какое нарушение имеет место. При каких обстоятельствах они могут лишить водительских прав? И как долго?

Без регистрации

Для начала нужно узнать о ситуациях, которые не так часто встречаются на практике.Дело в том, что лишение прав неоднократно или в первую очередь (это не так важно) было навязано за такое нарушение, как управление транспортным средством без регистрационных номеров. В этом случае вы не можете избежать наказания. Но даже до суда не придет. Доказать управление транспортными средствами без номеров очень просто. Особенно с современными технологиями.

Если водитель пойман на этом нарушении, он может:

  1. Потерять водительские права на 3 месяца. Повторное нарушение будет наказано более сурово.Тогда права могут быть отозваны на несколько лет. Этот вопрос, как правило, решается индивидуально в суде.
  2. За год попрощаемся с правами водителя. И минимум 6 месяцев. Такое наказание предусмотрено при использовании поддельных номеров.

Скорость и движение

Но это только начало. Дело в том, что превышение ограничения скорости в России также накладывает определенную ответственность на водителя. Чаще всего вам удается хорошо отделаться. Но повторное нарушение правил дорожного движения - это практически 100% отзыв водительских прав на определенный срок.

Какой? Если скорость превышена, вы можете потерять водительские права:

  1. Срок составляет от 4 до 6 месяцев. Он проложен с превышением 60 км / час. Если превышение 80 километров в час, то сертификат будет забираться на шесть месяцев.
  2. Штраф за повторение нарушения - 100% арест прав на 12 месяцев.
  3. Выезд к «стойке» наказывается таким же образом, увеличивая скорость до 60 километров в час. И если вы осуществляете движение на железных дорогах с условием пониженных барьеров, вы можете потерять свою лицензию на 6 месяцев.
  4. Также необходимо не видеть документ, изученный водителем, который ехал в противоположном направлении, где предусматривается только одностороннее движение.
  5. Лишение прав на срок до 1 года будет производиться за ранее перечисленные нарушения, если они совершены в течение 12 месяцев с даты получения водительских прав обратно.

Все эти правила необходимо запомнить. В противном случае вам придется стать пешеходом на долгое время. Вообще в России сейчас лишение водительских прав является обычной практикой.

Борьба с должниками

Особенно, когда речь идет о принципе людей, которые имеют какие-либо проблемы с законом. Например, долг. В частности, на алименты. В это трудно поверить, но за это нарушение, хотя и не связанное с дорогой, водители также лишены прав. Возврат водительских прав производится только после погашения задолженности.

Соответственно, период, за который берется изучаемый документ, зависит от самого должника. Повторная депривация произойдет, если человек снова допустит образование больших долгов.Правила возврата документа те же.

Shine

Следующая причина неверна. Использование осветительных приборов на машине. За такие упущения можно также забрать водительские права. И вернуть его только через указанные промежутки времени.

Соответственно, в 2016 году гражданин может лишиться своего основного или повторного водительского удостоверения:

  1. на срок от 6 до 12 месяцев. Актуально, если в транспорте используется красный свет.
  2. Оснащение автомобилей специальными световыми и звуковыми устройствами без разрешения установленного образца также наказывается.В этом случае вы можете потерять права минимум на 1 год, максимум - на полтора.
  3. А использование установленных устройств без разрешения - это снятие водительского удостоверения на 24 месяца.

Но все это не так часто встречающиеся ситуации. Достаточно хорошо знать правила дорожного движения, чтобы не сталкиваться с этими проблемами. Особое внимание следует уделить только одному нарушению. В России это происходит довольно часто. И именно здесь иногда приходится предъявлять иск. О чем это?

После алкоголя

Вождение в нетрезвом виде является очень распространенным явлением.В России «вождение в нетрезвом виде» пытается бороться довольно жестко. Это нарушение обсуждалось. Люди пытаются доказать свою невиновность в суде, но все равно продолжают садиться за руль после употребления алкоголя.

Дело в том, что вождение в нетрезвом виде, совершенное в основном, не наказывается слишком сурово. Есть только несколько видов наказания. А именно:

  1. Fine. Человек, который был впервые пойман за рулем после употребления алкоголя, должен будет заплатить определенную сумму денег. А именно - 30 тыс. Руб.
  2. Лишение прав. Вождение в нетрезвом виде будет лишено водительских прав на срок до двух лет. Минимум для вывода документа на 1,5 года. Если транспорт не управляется владельцем, то штраф применяется к владельцу. И в указанном масштабе.

Стоит обратить внимание на то, что эти меры являются общими. То есть за «вождение в нетрезвом виде» забирают водительские права. И кроме того, вы должны заплатить штраф. Такие меры актуальны, как уже упоминалось, только для первичного нарушения.

Опьянен снова

Но повторное лишение прав на управление за рулем наказывается более сурово. В первом случае вы можете защитить свою невиновность в суде. С рецидивом это будет почти невозможно сделать. И этот факт нужно будет учитывать.

Меры, которые применяются для повторного поимки пьяного водителя за рулем, включают:

  1. Штрафы В этой ситуации вам придется заплатить около 300 тысяч рублей.
  2. Лишение прав.Период вывода немного увеличен. Вы можете потерять права максимум на 3 года.
  3. Уголовная ответственность в виде 24 месяцев лишения свободы.

Сегодня управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения является уголовным преступлением. И этот факт нужно будет учитывать. Если водитель считает, что его оклеветали, вам придется обратиться в суд в установленном порядке.

Failure test

Еще один маленький нюанс. Каждый водитель должен знать о нем, прежде чем он решит подать в суд на ГИБДД.Чтобы оценить трезвость гражданина, используется специальный тест. Ему добровольно предлагают пройти в случае опьянения.

Если человек отказывается, действие будет рассматриваться как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Это законная основа. Судебные решения о повторном лишении прав в этом случае будут приниматься исключительно в пользу сотрудников ГИБДД. Обжалование и доказательство невиновности при таких обстоятельствах не имеют места. Согласно установленным законам Российской Федерации, отказ в прохождении специального теста является основанием для заявления о том, что водитель является пьяным.

Права на возврат

Как получить водительские права? Если мы говорим о вождении в нетрезвом виде, вы должны помнить - недостаточно заплатить штраф. Для повторного лишения прав, как и для основного, необходимо сдать экзамен по кн

.

тюрьма | Определение, история и факты

В 16 веке в Европе было создано несколько исправительных домов для реабилитации несовершеннолетних преступников и бродяг; они подчеркивали строгую дисциплину и тяжелый труд. Со временем тюремное заключение стало восприниматься как подходящий метод наказания осужденных преступников. Плохая санитария в этих учреждениях привела к распространению заболеваний среди заключенных, которые, как правило, содержались в одиночном заключении, без учета пола или правового статуса.Вспышки эпидемического тифа, известного как «тюремная лихорадка», иногда убивали не только заключенных, но и тюремщиков и (реже) судей и адвокатов, участвующих в судебных процессах. Современная тюрьма возникла в конце 18-го века отчасти как реакция на условия местных тюрем того времени.

Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 года с вашей подпиской. Подпишитесь сегодня

Появление пенитенциарной системы

Концепция тюрьмы как пенитенциарной системы (то есть места наказания и личной реформы) в этот период пропагандировалась английским юристом и философом Джереми Бентамом.Ужасные условия и официальная коррупция во многих местных тюрьмах Англии и Уэльса конца 18-го века были разоблачены английским тюремным реформатором Джоном Ховардом, чьи работы «Государство тюрем в Англии и Уэльсе» (1777) и «Отчет о Основные Лазареты в Европе (1789) были основаны на обширных путешествиях. Возмущение, которое оказали Бентам и Говард, привело к созданию национальной системы инспекций и строительству «тюрем для осужденных» для тех, кто отбывает более длительный срок.Следовательно, в начале 19-го века пенитенциарные учреждения были созданы в штатах Пенсильвания, США и Нью-Йорке.

Джон Говард, картина маслом Мазера Брауна; в Национальной портретной галерее, Лондон Предоставлено Национальной портретной галереей, Лондон

По мере расширения использования тюрем нового типа администраторы начали экспериментировать с новыми методами реабилитации заключенных. Одиночное заключение преступников стало рассматриваться как идеал, поскольку считалось, что одиночество поможет правонарушителю стать покаявшимся и что покаяние приведет к реабилитации.В Соединенных Штатах эта идея впервые была реализована в Восточном государственном пенитенциарном учреждении в Филадельфии в 1829 году. Каждый заключенный оставался в своей камере или в прилегающем к ней дворе, работал в одиночку на таких работах, как ткачество, плотничество или изготовление обуви, и не видел никого, кроме офицеров учреждение и случайный посетитель снаружи. Этот метод управления тюрьмами, известный как «отдельная система» или «система Пенсильвании», стал моделью для пенитенциарных учреждений, созданных в нескольких других штатах США и в большей части Европы.

Конкурентная философия управления тюрьмами, известная как «бесшумная система» или «система Оберна», возникла примерно в то же время. Хотя постоянное молчание строго соблюдалось, отличительной чертой этой системы было то, что заключенным разрешалось работать вместе днем ​​(ночью они содержались в отдельных камерах). Обе системы исходили из того, что контакты между осужденными должны быть запрещены, чтобы свести к минимуму негативное влияние заключенных друг на друга.Жесткая конкуренция между сторонниками этих двух систем продолжалась примерно до 1850 года, когда большинство штатов США приняли тихую систему.

Концепция личной реформы стала все более важной в пенологии, что привело к экспериментам с различными методами. Одним из примеров была система знаков, которая была разработана около 1840 года капитаном Александром Маконохи на острове Норфолк, английской колонии к востоку от Австралии. Вместо того, чтобы отбывать фиксированные сроки заключения, заключенные должны были зарабатывать кредиты или «оценки» в количествах, пропорциональных серьезности их преступлений.Кредиты накапливались благодаря хорошему поведению, тяжелой работе и учебе, и их можно было удерживать или вычитать за леность или плохое поведение. Заключенные, получившие необходимое количество кредитов, получили право на освобождение. Система оценок предполагала использование неопределенных предложений, индивидуального обращения и условно-досрочного освобождения. Прежде всего, в качестве главных механизмов реформирования особое внимание было уделено обучению и результативности, а не одиночеству.

Разрушенные офицерские кварталы бывшего пенитенциарного поселения в Кингстоне на острове Норфолк Австралийская фотографическая библиотека

Дальнейшие усовершенствования в системе марки были разработаны в середине 19-го века сэром Уолтером Крофтоном, директором ирландских тюрем.В его программе, известной как ирландская система, заключенные проходили через три стадии заключения, прежде чем они были возвращены к гражданской жизни. Первая часть предложения была подана в изоляции. После этого заключенные были назначены на групповые рабочие проекты. Наконец, за шесть или более месяцев до освобождения заключенные были переведены в «промежуточные тюрьмы», где они находились под наблюдением невооруженных охранников, и им была предоставлена ​​достаточная свобода и ответственность, чтобы продемонстрировать свою готовность к освобождению.Тем не менее, освобождение зависело от продолжающегося хорошего поведения правонарушителя, который мог быть возвращен в тюрьму в случае необходимости.

Многие особенности ирландской системы были приняты реформаторами, построенными в Соединенных Штатах в конце 19-го века для обращения с несовершеннолетними и первыми правонарушителями. Лидеры реформаторского движения выступали за классификацию и сегрегацию различных типов заключенных, индивидуальное обращение с упором на профессиональное образование и занятость в промышленности, неопределенные сроки и вознаграждения за хорошее поведение, а также условно-досрочное освобождение или условное освобождение.Философия реформирования постепенно пронизывала всю пенитенциарную систему США, и американские инновации в сочетании с ирландской системой оказали большое влияние на европейскую пенитенциарную практику, что привело к таким инновациям, как система реабилитации для юных преступников Борсталь в 20-м веке.

Цель лишения свободы

Существует ряд приемлемых причин для использования в заключении. Один из подходов направлен на то, чтобы удержать тех, кто в противном случае совершил бы преступления (общее сдерживание), и снизить вероятность того, что те, кто отбывает тюремный срок, совершат преступления после их освобождения (индивидуальное сдерживание).Второй подход заключается в назначении наказания или получении возмездия от тех, кто совершил серьезные преступления. Третий подход поощряет личную реформу тех, кого отправляют в тюрьму. Наконец, в некоторых случаях необходимо защищать общественность от тех, кто совершает преступления, особенно от тех, кто делает это настойчиво. В отдельных случаях могут применяться все или некоторые из этих обоснований. Возрастающее значение понятия реформы привело к тому, что некоторые тюремные системы стали называть исправительными учреждениями.

Это описание тюремного заключения относится в основном к странам Европы и Северной Америки. В Китае тюремное заключение исторически использовалось как средство реформирования сознания преступников, и оно обязывало заключенных работать в поддержку государства. Заключение в Советском Союзе аналогичным образом стало методом принуждения так называемых врагов государства к труду от его имени и, таким образом, к признанию ошибки их пути. Развивающиеся страны сталкиваются с другой проблемой, сталкиваясь с тюремными системами, которые во многих случаях символизируют наследие колониального господства.Учитывая сложность замены структуры и организации существующей пенитенциарной системы, многие страны, следовательно, изо всех сил пытались применять эффективные формы наказания, которые были бы также достойными и гуманными.

Право на неприкосновенность частной жизни: конституционные права и законы о конфиденциальности

Право на неприкосновенность частной жизни включает в себя право оставаться в одиночестве. (Фото предоставлено Russell Watkins Shutterstock)

Право на неприкосновенность частной жизни относится к концепции защиты личной информации от публичного контроля. Судья США Луи Брандейс назвал это «правом оставаться в одиночестве». Хотя это прямо не указано в Конституции США, некоторые поправки обеспечивают некоторую защиту.

Право на неприкосновенность частной жизни чаще всего защищено законом.Например, Закон о переносимости и подотчетности медицинской информации (HIPAA) защищает медицинскую информацию человека, а Федеральная торговая комиссия (FTC) обеспечивает право на неприкосновенность частной жизни в различных политиках конфиденциальности и заявлениях о конфиденциальности.

Право на частную жизнь часто должно быть сбалансировано с неотразимыми интересами государства, включая содействие общественной безопасности и улучшение качества жизни. Законы о ремнях безопасности и требования к мотоциклетным шлемам являются примерами таких законов. И хотя многие американцы прекрасно знают, что правительство собирает личную информацию, большинство говорят, что государственный надзор приемлем.

Конституционные права

Право на неприкосновенность частной жизни часто означает право на личную автономию или право выбирать, участвовать в определенных действиях или иметь определенный опыт. Несколько поправок к Конституции США были использованы с различной степенью успеха при определении права на личную автономию:

  • Первая поправка защищает конфиденциальность убеждений
  • Третья поправка защищает конфиденциальность дома от использования его для жилищные солдаты
  • Четвертая поправка защищает конфиденциальность от необоснованных обысков
  • Пятая поправка защищает от самообвинения, которая, в свою очередь, защищает конфиденциальность личной информации
  • Девятая поправка гласит, что «перечисление в Конституции определенных прав не должно быть истолкованным как отрицание или пренебрежение другими правами, сохраняемыми людьми.«Это было истолковано как оправдание широкого прочтения Билля о правах для защиты конфиденциальности способами, которые специально не предусмотрены в первых восьми поправках.

Право на неприкосновенность частной жизни чаще всего упоминается в статье о надлежащей правовой процедуре 14-й поправки, которая заявляет:

Ни один штат не может создавать или применять какой-либо закон, который ограничивает привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов, и ни один штат не может лишать какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, равную защиту законов.

Однако средства защиты были узко определены и обычно относятся только к семье, браку, материнству, деторождению и воспитанию детей.

Например, Верховный суд впервые признал, что различные Билль о правах гарантирует создание «зоны конфиденциальности» в Грисволд против Коннектикута , постановление 1965 года, которое поддержало семейную неприкосновенность и сняло запреты на контрацепцию.

Суд вынес решение в 1969 году, что право на неприкосновенность частной жизни защищены права человека на владение и просмотр порнографии в своем собственном доме.Судья Тургуд Маршалл написал в деле «Стэнли против Джорджии », что «Если Первая поправка что-то значит, это означает, что у государства нет дела рассказывать человеку, сидящему в одиночестве в своем собственном доме, какие книги он может читать или какие фильмы он может смотреть."

Спорный случай Roe v. Wade в 1972 году утвердилось право на неприкосновенность частной жизни как фундаментальной, и требует, чтобы любое правительственное нарушение этого права быть оправдано неотразимой государственного интереса. В году икра, в году суд постановил, что непреодолимая заинтересованность государства в предотвращении абортов и защите жизни матери перевешивает личную автономию матери только после ее жизнеспособности.До жизнеспособности право матери на неприкосновенность частной жизни ограничивает вмешательство государства из-за отсутствия непреодолимого государственного интереса.

В 2003 году суд в деле Лоуренс против Техаса отменил ранее вынесенное решение и установил, что Техас нарушил права двух геев, когда он ввел в действие закон, запрещающий содомию. [Обратный отсчет: 10 вех в истории прав геев]

Судья Энтони Кеннеди писал: «Заявители имеют право на уважение их частной жизни. Государство не может унижать их существование или контролировать их судьбу, делая их частное сексуальное поведение преступлением.Их право на свободу в соответствии с положением о надлежащей правовой процедуре дает им полное право участвовать в их поведении без вмешательства правительства. "

Доступ к личной информации

Человек имеет право определять, какая информация о нем собирается и как эта информация используется.На рынке FTC реализует это право посредством законов, направленных на предотвращение обмана и недобросовестной конкуренции.

Закон о конфиденциальности 1974 года предотвращает несанкционированное разглашение личной информации, находящейся в распоряжении федерального правительства.Человек имеет право просматривать свою личную информацию, запрашивать исправления и получать информацию о любых раскрытиях.

Закон о финансовой монетизации 1999 года требует, чтобы финансовые учреждения предоставляли клиентам политику конфиденциальности, которая объясняет, какой тип информации собирается и как она используется. Финансовые учреждения также должны иметь гарантии, которые защищают информацию, которую они собирают от клиентов.

Закон о справедливой кредитной отчетности защищает личную финансовую информацию, собираемую агентствами кредитной отчетности.Закон устанавливает ограничения на доступ к такой информации и требует, чтобы агентства имели простые процессы, с помощью которых потребители могут получать свою информацию, просматривать ее и вносить исправления.

Конфиденциальность в сети

Браузеры и платформы социальных сетей, такие как Facebook и Twitter, позволяют пользователям выбирать уровни настройки конфиденциальности: от общего доступа ко всему до общего доступа только для друзей, чтобы поделиться только минимальным, например, ваше имя, пол и изображение профиля , Защита личной информации важна для предотвращения кражи личных данных.

Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA) обеспечивает право родителей контролировать, какую информацию веб-сайты собирают о своих детях. Веб-сайты, предназначенные для детей младше 13 лет или собирающие информацию от детей заведомо, должны опубликовать политику конфиденциальности, получить согласие родителей, прежде чем собирать информацию от детей, разрешить родителям решать, как использовать эту информацию, и предоставить возможность отказаться от сбора информации о ребенке в будущем. ,

Право на гласность

Точно так же, как человек имеет право хранить личную информацию в тайне, он также имеет право контролировать использование своей личности для коммерческого продвижения.Несанкционированное использование своего имени или сходства считается вторжением в личную жизнь.

Существует четыре типа вторжения в личную жизнь: вторжение, присвоение имени или подобия, необоснованная реклама и фальшивый свет. Если компания использует фотографию человека в рекламе, утверждающей, что он поддерживает определенный продукт, он может подать в суд иск о незаконном присвоении.

Подвижные границы

Верховный суд рассматривает право на неприкосновенность частной жизни и личную автономию в каждом конкретном случае.По мере того, как меняется общественное мнение относительно отношений и деятельности, а также меняются границы личной жизни, в основном благодаря социальным сетям и атмосфере «обмена», определение права на конфиденциальность постоянно меняется.

Похожие:

Дополнительная литература:

.

Смотрите также